Сеульский апелляционный суд (гражданская коллегия 5-2) отклонил жалобу NCSoft Corporation в деле против Kakao Games и XL Games. Компания в очередной раз пыталась доказать, что MMORPG ArcheAge War копирует механики Lineage 2M — систему классов, интерфейс, PvP и смену оружия. Суд постановил: эти элементы являются общим достоянием жанра и не подлежат авторско-правовой защите (THE ELEC). Проще говоря, NCSoft не изобрела MMORPG — и не может запретить другим их делать.

Это уже не первое и даже не третье поражение. С 2021 года NCSoft ведёт настоящую судебную кампанию против конкурентов, пытаясь через суды добиться того, чего не может добиться на рынке — монопольного положения в MMORPG-жанре. В каждом случае суды отвергают ключевой аргумент: что игровые механики Lineage можно защитить авторским правом. Ирония в том, что сама NCSoft, как установили суды, заимствовала и трансформировала механики из предшествующих игр — но почему-то считает, что после этого никто больше не имеет права использовать те же идеи.

Хронология судебных дел NCSoft

2016 — NCSoft vs Netmarble / ITS Games (Aden)

NCSoft подала иск против студии ITS Games (позже приобретённой Netmarble) за мобильную игру Aden. Претензия: использование названия королевства из Lineage II и наименований игровых предметов для привлечения аудитории на пре-регистрацию. На тот момент NCSoft и Netmarble имели действующее соглашение о перекрёстном владении акциями — что не помешало NCSoft подать иск на партнёра. Дело урегулировано во внесудебном порядке (PocketGamer.biz). Подробнее о деле NCSoft vs Netmarble.

2021–2025 — NCSoft vs Webzen (R2M)

Мобильная MMORPG R2M (2020) обвинена в копировании Lineage M: система бонусов за охоту на монстров, коллекция предметов, структура игровой экономики и общая «атмосфера» геймплея. Под «атмосферой», видимо, подразумевается сам факт существования мобильной MMORPG в средневековом сеттинге — жанр, который NCSoft не создавала, но хотела бы монополизировать.

Август 2023, первая инстанция. Сеульский районный суд частично удовлетворил иск, однако прямо отказал в защите авторского права. Из решения: «Нельзя считать, что ответчик нарушил авторское право на игру, просто используя схожие концепции». Победа NCSoft достигнута исключительно по Закону о предотвращении недобросовестной конкуренции — взыскано 1 млрд вон (~$750 тыс.) (Korea Times). Подробнее о решении первой инстанции.

Март 2025, апелляция. Сеульский апелляционный суд подтвердил решение, увеличив компенсацию до 16,9 млрд вон (~$12,7 млн). Авторское право на механики вновь не признано. Показательная деталь: как отмечает издание MeinMMO, взысканная сумма составила лишь 10% от совокупной выручки Webzen от R2M — проект остался финансово выгодным для ответчика. Иными словами, даже «победа» NCSoft в суде не помешала конкуренту заработать на тех самых «украденных» механиках (BusinessKorea; MeinMMO). Подробнее об апелляции R2M.

2023–2026 — NCSoft vs Kakao Games / XL Games (ArcheAge War)

Центральное дело серии — и самое показательное. NCSoft обвинила ArcheAge War в копировании системы классов, механики смены оружия, пользовательского интерфейса, PvP-системы и группового контента из Lineage 2M. Пикантная деталь: CEO XL Games Сон Дже-кён (Song Jae-kyeong) в 1990-х лично участвовал в разработке оригинальной Lineage совместно с основателем NCSoft Ким Тэк-джином (Korea Herald). То есть человек, который помогал создавать Lineage, по мнению NCSoft, не имеет права использовать идеи, в разработке которых сам участвовал.

Адвокаты Kakao Games прямо заявили суду: «Если суд встанет на сторону NCSoft, это де-факто предоставит ей монополию, поскольку спорные элементы являются общими механиками всей индустрии» (MMORPG.com). Подробнее о подаче иска.

Январь 2024, первая инстанция. Сеульский районный суд отказал NCSoft. Суд указал, что механики Lineage 2M сами являются модификацией элементов предшествующих игр (в том числе Ragnarok M) и не обладают достаточной оригинальностью для авторско-правовой защиты. Вот так — суд фактически заявил, что NCSoft сама заимствовала механики, а теперь пытается запретить другим делать то же самое. Подробнее о решении первой инстанции.

12 марта 2026, апелляция. Сеульский апелляционный суд отклонил жалобу NCSoft. Ключевые формулировки решения не оставляют простора для двойного толкования:

«Игра истца сама по себе с трудом может считаться достигшей уровня охраняемого произведения с творческой индивидуальностью, отличной от предшествующих игр».

«Элементы игры истца заимствованы или трансформированы из предшествующих игр, и нельзя считать, что все составные элементы в целом воспроизведены в игре ответчика».

«Существуют элементы, относящиеся к публичному достоянию, которые вправе свободно использовать любой».

Источник: THE ELEC. NCSoft объявила о намерении подать кассационную жалобу — видимо, надеясь, что Верховный суд окажется менее осведомлён в истории MMORPG-жанра.

2024 — NCSoft vs Red Lab Games (ROM: Remember of Majesty)

В феврале 2024 года NCSoft подала иски одновременно в двух юрисдикциях — Сеульском районном суде и Суде по интеллектуальной собственности Тайваня. Ответчики: разработчик Red Lab Games и издатель Kakao Games. Обвинение стандартное для NCSoft: копирование визуальной концепции, UI/UX, арт-стиля и игровых механик Lineage W. Ответчики заявили о проведении юридической экспертизы ещё на этапе разработки, подтвердившей: спорные элементы являются общими для жанра (JeuxOnLine; Korea Game Desk). Дело в производстве. Подробнее о деле ROM.

Международный контекст: суды по всему миру отвергают монополию на механики

Китай: игровые правила — не объект авторского права

В 2024–2025 годах апелляционные суды Китая рассмотрели два резонансных дела — «Infinite Borders: Three Kingdoms» (Суд по интеллектуальной собственности Гуанчжоу, 2025) и «Rise of Kingdoms» (Высший суд провинции Гуандун, 2024). В обоих случаях суды единогласно постановили: «Игровые правила, независимо от их творческой ценности и сложности, остаются в сфере незащищаемых идей, систем и методов». Нижестоящие суды, пытавшиеся применить расширительное толкование авторского права, были прямо отменены (Mondaq, август 2025). Подробнее о решениях китайских судов.

США: Sony vs Tencent (Light of Motiram)

В июле 2025 года Sony Interactive Entertainment подала иск против Tencent, обвиняя игру Light of Motiram в копировании серии Horizon — рыжеволосая героиня, роботизированные животные, постапокалиптические пейзажи. Tencent ответила ходатайством о прекращении дела: «Sony добивается недопустимой монополии на жанровые конвенции», перечислив десятки игр с аналогичными элементами — от Zelda: Breath of the Wild до Far Cry: Primal (The Game Post). Дело завершилось конфиденциальным мировым соглашением в декабре 2025 — Sony, в отличие от NCSoft, хватило ума не доводить дело до проигрыша в суде (Outlook Respawn). Подробнее об иске Sony. Подробнее о мировом соглашении.

Финансовый контекст: NCSoft в кризисе

Серия исков разворачивается на фоне системных проблем самой NCSoft — и трудно не заметить связь. Компания, не способная конкурировать продуктом, пытается устранить конкурентов через суды. По данным MMORPG.com, в 2024 году NCSoft впервые за 12 лет зафиксировала операционные убытки, отменила шесть игровых проектов и объявила о сокращении штата с 4 000 до 3 000 сотрудников (MMORPG.com, ноябрь 2024). Подробнее о кризисе NCSoft.

Запуск Aion 2 в ноябре 2025 года обернулся репутационным скандалом. Несмотря на обещания не делать игру pay-to-win, игроки обнаружили возможность покупки усиливающих предметов за реальные деньги. Акции NCSoft обвалились более чем на 15% за один торговый день. Компания выпустила экстренное обращение с извинениями через 15 часов после запуска (PC Gamer, ноябрь 2025). Вместо того чтобы делать игры лучше, NCSoft предпочитает судиться с теми, кто делает игры не хуже. Подробнее о скандале с Aion 2.


Читайте также

Источники: THE ELEC, Korea Herald, Korea Times, BusinessKorea, MMORPG.com, PocketGamer.biz, Mondaq, PC Gamer, The Game Post, Korea Game Desk, MeinMMO. Материал подготовлен на основе открытых источников, актуальных на март 2026 года.